
Єдиний унікальний № 946/8076/19
Провадження № 1-кп/946/330/20
У К Р А Ї Н А
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
20 березня 2020 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого - судді Яковенка І.І. у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019161300000033, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Багате Ізмаїльського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
1.ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного злочину.
2.В судове засідання, призначене на 31 березня 2020 року, на 11:00 годину має бути викликаний свідок ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор». Однак, у зв`язку із заходами, спрямованими на запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судом має бути вирішене питання щодо можливості проведення судового засідання без безпосередньої присутності свідка ОСОБА_2 - у режимі відеоконференції.
Встановлені судом обставини із посиланням на докази
3.Свідок ОСОБА_2 тримається під вартою в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
4.Відповідно до листа начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області Беха О.В. від 16.03.2020 р. з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, розгляд кримінальних проваджень за участю затриманих та взятих під варту у режимі відеоконференції дозволить уникнути порушення прав обвинувачених та не допустити порушення строків розгляду кримінальних проваджень.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, яким суд керувався
5.Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності підстав, визначених судом достатніми.
6.Постановою Кабінету міністрів України від 11.03.2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», установлено карантин на усій території України з 12 березня до 03 квітня 2020 року.
7.Обставини здійснення на території України з 12 березня до 03 квітня 2020 року карантинних заходів з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, визнаються судом достатніми, у зв`язку з чим, з метою дотримання прав свідка ОСОБА_2 , суд в силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд -
постановив:
1.У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України КК, здійснити допит свідка ОСОБА_2 шляхом здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» 31 березня 2020 року об 11:00 годині.
2.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та працівникам Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко
The court decision No. 88330899, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 946/8076/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: