Court ruling № 88329923, 19.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Київ № 640/18534/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши питання щодо витребування доказів у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТА 1-3 "НОВОГРОДІВСЬКА" доДержавної служби геології та надр України про про визнання протиправним та скасування в частині наказу від 15.05.2018 року №160 та пункту 1 Додатку до наказу, В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 12.12.2019 року касаційну скаргу Державної служби геології та надр України задоволено частково. Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.02.2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2019 року скасовано, а справу №640/18534/18 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ознайомившись із матеріалами справи , суд зазначає наступне.

Згідно із частиною п`ятою статті 353 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов`язковими для суду першої або апеляційної інстанції при новому розгляді справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі, з урахуванням відповідного висновку Верховного Суду у постанові від 12.12.2019 року, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача належним чином завірених копій документів, які стосуються предмету даного спору.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись положеннями Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної служби геології та надр України належним чином завірені матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваного наказу, в тому числі, але не виключно:

- Протокол Комісії з питань надрокористування від 14.05.2018 року №6/2018;

- усі матеріали, що перевірялись при застосуванні Державної служби геології та надр України заходу шляхом зупинення дії спеціального дозволу, зокрема, щодо обставин, викладених у постанові Верховного Суду від 12.12.2019 року, а саме - абзац 3 аркуш 8 вказаної постанови.

2. Надати суду витребувані докази протягом п`яти днів, з дня отримання зазначеної ухвали суду.

У разі неможливості подання суду інформації, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда