Court ruling № 88329630, 20.03.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/1189/20

УХВАЛА

20 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Луганській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Луганській області в якому просить стягнути солідарно з Головного управління ДФС у Луганській області та ДФС України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в зв`язку із затримкою виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2019 року у справі №560/1525/19 в частині поновлення за період з 20 червня 2019 року по 11 листопада 2019 року в сумі 60000 грн 60 коп. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою Хмельницького окружного суду від 02.03.2020 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали позивачем подано заяву на усунення недоліків.

Перевіривши, надані позивачем, матеріали на усунення недоліків, судом встановлено, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 02.03.2020 частково, оскільки на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем надано документ, що підтверджує його проживання (акт голови будинкового комітету м. Хмельницький) від 12.04.2019, однак ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника начальника управління - начальника першого відділу управління внутрішньої безпеки територіальних органів ДФС у Луганській області 11.11.2019, а до суду з даним позовом звернувся 27.02.20. Тому позивачу необхідно подати документи щодо підтвердження реєстрації та проживання станом на момент звернення до суду.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи часткове виконання позивачем вимог ухвали суду від 02.03.2020, з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви повністю, суд вважає за можливе продовжити строк позивачу для усунення недоліків шляхом подання:

- документів щодо підтвердження реєстрації та проживання ОСОБА_1 станом на момент звернення до суду з даним позовом.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.П. Шевчук