ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
У Х В А Л А
"30" січня 2007 р. № 392/14-06
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдинг", м. Київ
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Іванків
про стягнення 9412,73 грн.
Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.
За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Обставини справи:
До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдинг", м. Київ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт. Іванків про стягнення 9412,73 грн. за поставлену продукцію.
Відповідач в засідання суду не з'явився, відзиву на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подав, проте згідно ст. 75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні представником позивача надано клопотання від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з якого вбачається, що відповідачем добровільно сплачено суму основного боргу у розмірі 9412,73 грн.
Згідно п.11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі №392/14-06 підлягає припиненню, оскільки заборгованість сплачено та відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 49, 80, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1. Провадження у справі №392/14-06 припинити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, Київська обл., АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдинг", м. Київ, вул. Баумана, 26 (код 24922419) -102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Ухвалу надіслати сторонам зі справи.
Заступник голови
господарського суду О.Є.Короткевич
The court decision No. 883295, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 392/14-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: