
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 539/365/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про порушення прав на безкоштовний проїзд в міському транспорті загального користування, -
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Лубенської міської ради Полтавської області у якій просить повернути право на безкоштовний проїзд в міському транспорті загального користування.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року позов ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про порушення прав на безкоштовний проїзд в міському транспорті загального користування передано до Полтавського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Справа № 2-а/539/24/2020 надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 24 лютого 2020 року.
Лубенським міськрайонним судом Полтавської області не вирішувалося питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 березня 2020 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 160, 161Кодексу адміністративного судочинства України.
Для усунення недоліків встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Із наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду позивач отримав 06 березня 2020 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частиною п`ятою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України імперативно встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області про порушення прав на безкоштовний проїзд в міському транспорті загального користування повернути позивачеві.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 88329372, Poltava District Administrative Court was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 539/365/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: