Court ruling № 88328907, 19.03.2020, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
19.03.2020
Case No.
360/382/20
Document №
88328907
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/382/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вказана адміністративна справа.

04.03.2020 до відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) суду за вхідним реєстраційним номером 8655/2020 від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі – ГУ ПФУ в Луганській області) надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ГУ ПФУ в Луганській області, оскільки пенсію позивачу призначено саме даним Пенсійним фондом та рішення у справі може вплинути на його права, інтереси та обов`язки (арк. спр. 143-144).

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвалою суду від 07.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду після усунення її недоліків та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (арк. спр. 84-85).

Ухвалою суду від 26.02.2020 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (арк. спр.136-137).

Ухвалою суду від 26.02.2020 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області для долучення до матеріалів справи докази (арк. спр. 135).

Оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області до отримання ухвали суду від 26.02.2020 про витребування доказів не було обізнано про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, подано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області без порушення положень статті 49 КАС України.

З матеріалів справи вбачається, що пенсія за вислугою років ОСОБА_1 призначена Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області на підставі матеріалів, наданих Головним управлінням ДФС України у Луганській області.

Оскільки саме Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області здійснюється перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі матеріалів, що надходять від Головного управління ДФС України у Луганській області, та рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов`язки, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання щодо залучення до участі у справі № 360/382/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Керуючись статтями 49,248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задовольнити.

Залучити до участі у справі № 360/382/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Копію ухвали, копію позовної заяви, відзиву на позов разом з доданими до них документами направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову.

Ухвала про залучення третьої особи до участі у справі набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88328907 ?

Документ № 88328907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88328907 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88328907 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88328907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88328907, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 88328907, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 88328907 refers to case No. 360/382/20

This decision relates to case No. 360/382/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88328904
Next document : 88328909