Court ruling № 88327870, 05.03.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2020 року Справа № 160/13326/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 119886,65 грн. з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №160/13326/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідач надав до суду відзив на адміністративний позов, в якому вказав, що звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.11.2018 №0560651304, № 0560671304, № 0560641304, за якими виник податковий боргу в сумі 119886,65 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2475/20.

Предметом спору у даній справі є позовні вимоги про стягнення суми податкового боргу у розмірі 119886,65 грн., який виник на підставі несплати відповідачем сум грошових зобов`язань за податковими повідомленнями - рішеннями від 05.11.2018 №0560651304, № 0560671304, № 0560641304.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.11.2018 № 0560651304, № 0560671304, № 0560641304.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №160/13326/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2475/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.11.2018 №0560651304, №0560671304, № 0560641304, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.

Керуючись ст. ст. 236, 243, 248, 256, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №160/13326/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 119886,65 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/2475/20 за аміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 05.11.2018 №0560651304, № 0560671304, №0560641304.

Зобов`язати сторін надати суду повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 05.03.2020.

Суддя О.В. Царікова