Court ruling № 88326903, 19.03.2020, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 278/3206/19

УХВАЛА

19 березня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Причину неявки сторони не повідомили.

У процесі розгляду справи Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група” звернулося до суду з клопотанням про заміну позивача Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” на його правонаступника Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група” (а.с. 103-104).

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на наведене, дослідивши надані суду докази, якими підтверджується факт заміни кредитора у зобов`язанні ОСОБА_1 , суд вважає за потрібне задовольнити заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

У процесі розгляду справи Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група” також звернулося до суду з клопотанням про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю “Констант-Комбікорм”, оскільки відповідач на момент ДТП, за наслідками якої була вчинена шкода, стягнення якої є предметом спору, був працівником цього товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Також суд, з огляду на обмежений строк проведення підготовчого провадження, вважає за потрібне продовжити його на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання до 10-50 год 14 квітня 2020 року.

Залучити до участі у справі правонаступника Товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство з додатковою відповідальністю “Глобус” - Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Українська страхова група”.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю “Констант-Комбікорм”.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня отримання позову або відзиву.

У зв`язку із чинними карантинними заходами рекомендувати учасникам справи у день проведення судового засідання у телефонному режимі з`ясувати питання про необхідність прибуття у судове засідання.

Роз`яснити про право подання доказів, письмових пояснень, а також заяв про проведення розгляду справи за відсутності учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині залучення до участі у справі правонаступника позивача може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік