
Справа № 158/9/20
Провадження № 2/0158/204/20
УХВАЛА
про прийняття до свого провадження
20 березня 2020 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Ківерцівського районного суду Волинської області Підгорного І.І. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвалою суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі. У зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Підгорного І.І. 18.03.2020 року справу згідно з авторозподілу справ було передано для розгляду судді Поліщук С.В.
Дану справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.156 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкритому підготовому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року у залі судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Ківерці, вул. Кузнєцова, 8а.
Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду С.В. Поліщук
The court decision No. 88324929, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 158/9/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: