№ 88324892, 19.03.2020, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
19.03.2020
Case No.
156/267/20
Document №
88324892
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 156/267/20

Номер провадження: 3/156/130/20

Рядок статзвіту 190

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року смт. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І. М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ст. 154 ч. 2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 неналежно утримувала домашнього собаку породи «Сибірська хаска», яка 05.03.2020 року близько 08 год. 00 хв. на городі в АДРЕСА_2 задушила три домашні качки, які належать гр. ОСОБА_2 ,чим заподіяно їй матеріальної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що після інциденту собаку відразу ж прив`язала.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 154 ч. 2 КУпАП тобто порушення правил утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди майну. Вина її підтверджується матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про правопорушення серії ГП № 024393 від 05.03.2020 року, електронним рапортом поліції.

При накладенні стягнення обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника, не вбачаю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння, особу та майновий стан порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини – собаки .

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, ч. 2 ст. 154 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. з конфіскацією тварини – собаки породи «Сибірська хаска».

Дана тварина знаходять в господарстві гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров

Часті запитання

Який тип судового документу № 88324892 ?

Документ № 88324892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88324892 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88324892 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88324892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88324892, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 88324892, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 19.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 88324892 refers to case No. 156/267/20

This decision relates to case No. 156/267/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88324732
Next document : 88324893