
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 березня 2020 року справа № 927/221/20
Суддею Господарського суду Чернігівської області Фетисовою І.А., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № 1536/2020 04.03.2020
Акціонерного товариства «Кредобанк»,
вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026,
адреса для листування 02094, м. Київ, пр-т Ю.Гагаріна, 23, а/с 57,
код ЄДРПОУ 09807862
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «РОТОР»,
вул. Толстого, 104, кв. 4, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 22815464,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 23743,13 грн, з яких 20000 грн неповернута сума кредиту, 2295,90 грн прострочених відсотків, 0,60 грн простроченої комісії за адміністрування кредиту, 433,33 грн нарахованих відсотків, 1013,30 грн пені по договору про надання овердрафту № АО643944 від 27.11.2018
Подана заява відповідає вимогам статей 148 – 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн. згідно платіжного доручення № 10143043 від 21.02.2020.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «РОТОР», (вул. Толстого, 104, кв. 4, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 22815464, відомості про рахунки відсутні)
на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026, код ЄДРПОУ 09807862, відомості про рахунки відсутні )
20000 грн неповернутої суми кредиту, 2295,90 грн прострочених відсотків, 0,60 грн простроченої комісії за адміністрування кредиту, 433,33 грн нарахованих відсотків, 1013,30 грн пені, судові витрати у розмірі 210,20 грн.
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.А. Фетисова
Дата набрання судовим наказом законної сили_________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання______.
Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя І.А.Фетисова
The court decision No. 88324634, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 927/221/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: