
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"20" березня 2020 р.м.ХарківСправа № 922/677/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, керуючись приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України,
за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідент. код 20077720)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма- 3" (63403, Харківська область, м. Зміїв, вул. Григорія Носика, 2-А; ідент. код 34713235)
про стягнення 4561,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 04.03.2020 звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма- 3" про стягнення боргу у розмірі 4561,58 грн., з яких: 3986,21 грн. пені, 575,37 грн. 3% річних. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати отриманого природного газу за договором № 2478/1617-БО-32 постачання природного газу від 14.09.2016.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 позовну заяву АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/677/20. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповіді на відзив.
Клопотання від сторін, в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України, щодо проведення розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
18.03.2020 р. відповідачем на адресу суду надано заяву (вх. 6985), до якої надано для долучення до матеріалів справи підтвердження повного погашення товариством з обмеженою відповідальністю "Плазма- 3" боргових зобов`язань перед АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" які є предметом цього позову, а саме платіжне доручення № 3405 від 10.03.2020 р. на суму 4561,58 грн. (з призначенням платежу оплата позову згідно позовної заяви від 04.02.2020 р.: пеня 3986,21 грн., 3% річних - 575,37 грн.); платіжне доручення № 3406 від 10.03.2020 р. на суму 2102,00 грн. (з призначенням платежу оплата судових витрат згідно позовної заяви від 04.02.2020 р.).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи подані відповідачем докази на підтвердженням факту перерахування на користь позивача грошових коштів у розмірі 4561,58 грн. грн. у добровільному порядку, не надання позивачем обґрунтованих заперечень щодо сплаченої суми та зарахування її в рахунок погашення саме суми боргу, яка є предметом спору у даній справі, суд дійшов до висновку про наявності підстав для закриття провадження у справі № 922/677/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Разом з цим, суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі № 922/677/20.
Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України, дана ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Ухвалу виготовлено та підписано 20.03.2020 р.
Суддя М.І. Шатерніков
The court decision No. 88324565, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/677/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: