Court ruling № 88324273, 20.03.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" березня 2020 р. Справа № 911/235/20

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦУ Україна»

про стягнення 1 131 306,47 грн

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/235/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦУ Україна» про стягнення 1 131 306,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2020 розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкладено на 27.03.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на дату після 03.04.20204; повідомлено сторін про те, що про дату, час і місце розгляду справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

19.03.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 5967/20), згідно якого представник позивача просить суд призначене на 27.03.2020 судове засідання у справі № 911/235/20 проводити в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19»з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу з 12.03.2020 по 03.04.2020 на всій території України встановлено карантин.

Враховуючи вказану постанову, а також з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.

Згідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 «Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину» (зі змістом якого можна ознайомитись на офіційному веб-сайті Господарського суду Київської області: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/910871/) визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на перенесення розгляду справ, призначених до розгляду у відкритих судових засіданнях на період дії карантину, поза межі визначеного строку дії карантину.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шинкар Агро» у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко