
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"20" березня 2020 р. Справа № 911/2843/19
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрес»
до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр»
про стягнення 54 421,61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тигрес» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Рітейл Центр» про стягнення 54 421,61 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання з оплати поставленого позивачем товару за договором поставки № РЦ037623 від 01.01.2018. У зв`язку із цим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 54 421,61 грн. основного боргу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2019 відкрито провадження по справі № 911/2843/19. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу – для подання відповіді на відзив.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2020 розгляд справи № 911/2843/19 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі № 911/2843/19 на 04.03.2020.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2020 відкладено підготовче засідання на 02.04.2020.
Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 по 03.04.2020.
Листом Голови ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс-186/20 рекомендовано, на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, встановити особливий режим роботи судів України.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області № 11 від 17.03.2020 “Про організацію розгляду судових справ на період дії карантину” визначено, що розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників справи, призначених на період дії карантину з 18.03.2020 до 03.04.2020, призначається (переноситься) поза межі визначеного строку (у разі його не продовження); матеріали (заяви, скарги, клопотання), які передбачають їх розгляд в судових засіданнях за участю учасників справи, призначаються поза межами визначеного строку дії карантину (у разі його не продовження).
Враховуючи зазначене, суд повідомляє учасників справи, що судове засідання, яке призначено 02.04.2020 о 15:10 не відбудеться.
Про дату, час і місце розгляду справи учасники будуть повідомлені ухвалою суду.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що судове засідання 02.04.2020 о 15:10 не відбудеться.
2. Про дату, час і місце розгляду справи учасників повідомити ухвалою суду.
3. Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Сокуренко
The court decision No. 88323982, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2843/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: