Court ruling № 88323968, 17.03.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.03.2020
Case No.
911/91/20
Document №
88323968
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/91/20

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Справедливі справи”, Київська обл., с. Здорівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського”, м. Київ

про розірвання договору оренди нерухомого майна та виселення

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Вишнівський І.А. (орд. серії КС № 740069 від 02.03.2020 р.).

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю “Справедливі справи” про розірвання договіру оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 31.05.2017 р. № 7847, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Товариством з обмеженою відповідальністю “Справедливі справи”, та виселення Товариства з обмеженою відповідальністю “Справедливі справи” в примусовому порядку з державного нерухомого майна – вигородженої частини нежитлового приміщення коридору на цокольному поверсі будівлі навчального корпусу № 7, загальною площею 64,66 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 37к (реєстровий номер майна 02070921.1.БДЧАХЯ031).

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2020 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача – Національний технічний університет України “Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського”; підготовче засідання відкладено на 17.03.2020 р.; зобов`язано позивача надіслати примірник позовної заяви з доданими до неї документами третій особі та надати до суду докази вчинення відповідних дій; встановлено третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 17.03.2020 р.

13.03.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про долучення матеріалів до справи, до якого додано, зокрема, докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

17.03.2020 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому він просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 911/91/20 на іншу дату після закінчення карантину. Також у вказаному клопотанні позивач просить суд продовжити термін підготовчого провадження відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, пояснення щодо позову не надіслала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103272761896.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 23.03.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження зокрема є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи обгрунтованість клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та його неявку в підготовче засідання, також з метою дотримання принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 23.04.2020 р.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2020 о 12:00 год.

3. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в підготовче засідання, що буде проведено 07.04.2020 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 88323968 ?

Документ № 88323968 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88323968 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88323968 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88323968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88323968, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88323968, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 88323968 refers to case No. 911/91/20

This decision relates to case No. 911/91/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88323967
Next document : 88323969