
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.03.2020Справа № 910/311/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/311/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роза Трейд"
до Міністерства оборони України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
про визнання банківської гарантії та вимоги такими, що не підлягають виконанню
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Роза Трейд» (03170, м. Київ, вул. Янтарна, 6; ідентифікаційний код 42726867) як позивача, Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код 00034022) як відповідача та Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" (01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 8; ідентифікаційний код 26547581) як третю особу, про відкладення судового засідання з розгляду даної справи, враховуючи постанову Кабiнету Міністрів України вiд 11.03.2020 № 211 "Про запобiгання поширенню на території України кopoнaвірусу COVID-19", лист Ради суддiв України вiд 16.03.2020 № 9рс-186/20 та наказ Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 № 15 "Про запровадження особливого режиму роботи Господарського суду міста Києва".
Про дату та час судового засідання судом буде повідомлено додатково.
Суддя К.В. Полякова
The court decision No. 88323918, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/311/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: