Court ruling № 88323733, 19.03.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
19.03.2020
Case No.
906/170/20
Document №
88323733
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/170/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації ( м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ" (смт. Брусилів, Житомирської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир).

2. Радомишльське міжрайонне управління водного господарства (м. Радомишль)

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та водного об`єкта

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

прокурор: не прибув

від третіх осіб: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ" про повернення позивачу самовільно зайнятих земельних ділянок державної форми власності площею 5,0649га кадастровий номер 1820983900:01:002:0058, площею 70,8237га кадастровий номер 1820982000:02:000:0001, площею 64,8731 га кадастровий номер 1820983900:02:000:0169 та водного об`єкта - Карабачинського водосховища.

Правові підстави позову: ст. 51 Водного кодексу України, ст.69, ч.5 ст. 122 Земельного кодексу України. Підстави представництва: ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ч.3 ст. 53 ГПК України.

Ухвалою суду від 18.02.2020року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир) та Радомишльське міжрайонне управління водного господарства (м. Радомишль).

Перше підготовче засідання у справі призначено на 14:30год. 19.03.2020 р.

До дати його проведення до суду надійшли :

-12.03.20р. письмове пояснення Радомишльського міжрайонного управління водного господарства (м. Радомишль) з додатками;

- 16.03.20р. відзив на позовну заяву ТОВ "ДОНФІШ" (смт. Брусилів, Житомирської області з додатками ;

- 18.03.20. клопотання про відкладення підготовчого засідання Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир);

- 18.03.20р. та 19.03.20р. клопотання про відкладенні підготовчого засідання з підстав вжитих карантинних заходів Прокуратури Житомирської області та представника відповідача, адвоката Садовнікової А.О.

Урядом прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19".

На регіональному рівні, у залежності від епідеміологічної ситуації у містах та селищах окремої області, прийняті рішення щодо запровадження карантинних заходів.

З метою недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі, спричинених коронавірусом, збереження життя, здоров`я і забезпечення безпеки працівників та відвідувачів органів системи правосуддя, з метою мінімізації фізичної присутності учасників судового процесу та відвідувачів у приміщеннях судів, забезпечено розгляд більшості судових справ у порядку письмового провадження (де це допускається процесуальними нормами) (лист РСУ №186/20 від 16.03.2020 року).

На підставі вищевикладеного , суд відкладає підготовче засіданні на іншу дату.

Водночас суд вживає заходи щодо здійснення учасниками судового процесу інших процесуальних прав , наданих Кодексом на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" квітня 2020 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Позивачу Житомирській ОДА надіслати на поштову адресу суду в строк до 10.04.2020 року: власну правову позицію щодо позову прокурора.

3. Прокурору надіслати на поштову адресу суду в строк до 10.04.2020 року: відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України.

4. Відповідачу надіслати на поштову адресу суду в строк до 25.04.2020 року: заперечення в порядку статті 166 ГПК України.

5. Управлінню Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир) надіслати на поштову адресу суду в строк до 10.04.2020 року: письмові пояснення в порядку статті 168 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що участь їх представників у підготовчому засіданні суд обов`язковою не визнає.

Ухвала складена та підписана 20.03.20р. та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу , 2- прок. обл (у книзі нарочним) , 3- керівн. Коростишів. міс. прок. (рек. з повідом), 4- позивачу Житом. ОДА (рек. з повідом), 5- відповідачу (рек. з повідом) , 6- третій особі Радомишльському міжрайонному управлінню водного господарства (рек. з повідом.) , 7- Управлінню Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6 (рек. з повідом)

Часті запитання

Який тип судового документу № 88323733 ?

Документ № 88323733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88323733 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88323733 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88323733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88323733, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 88323733, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 88323733 refers to case No. 906/170/20

This decision relates to case No. 906/170/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88323730
Next document : 88323735