Court ruling № 88323715, 18.03.2020, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.03.2020
Case No.
908/463/20
Document №
88323715
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/34/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2020 Справа № 908/463/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсвет" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 908/463/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ"

до відповідача: Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів"

про стягнення 22 279,27 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 11 від 18.02.2020 до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення 22 279,27 грн., з яких: 20 110,14 грн. основний борг, 1 714,59 грн. пеня та 454,54 грн. 3 % річних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 26.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/34/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 19.03.2020.

17.03.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" надійшло клопотання за підписом адвоката Олейниковою Світланою Сергіївною в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/463/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду (54001, м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, буд. 2) у зв`язку із знаходженням представника позивача у м. Миколаєві.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частинами 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідальним працівником Господарського суду Запорізької області з метою перевірки можливості резервування зали судового засідання для здійснення відеоконференції у даній справі зроблено відповідну заявку за допомогою програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Запорізької області 19.03.2020 заброньований з 10 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв.

Таким чином, господарський суд Запорізької області позбавлений можливості провести судове засідання, призначене на 19.03.2020 о 10 год. 30 хв. у справі № 908/463/20, у режимі відеоконференції із Миколаївським апеляційним судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення клопотання позивача без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСВЕТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/463/20 - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 88323715 ?

Документ № 88323715 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88323715 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88323715 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88323715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88323715, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 88323715, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 88323715 refers to case No. 908/463/20

This decision relates to case No. 908/463/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88323713
Next document : 88323716