
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" березня 2020 р. Справа № 906/212/20.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу
За позовом: Фізичної особи - підприємця Метельського Ігоря Васильовича
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша деревопереробна компанія"
про стягнення 349281 грн.18 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`ялено позов про стягнення на його користь з відповідача 349281,18 грн, з яких: 288000,00 грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №20 від 07.12.18; 45669,69 грн. пені; 8380,00 грн. 3% річних; 7231,49 грн. інфляційних.
Ухвалою від 25.02.20. відкрито провадження у справі №906/212/20, підготовче засідання призначено на 17.03.20.
Представник відповідача у підготовче засідання 17.03.20. не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.
У підготовчому засіданні 17.03.20. суд ухвалив у зв`язку з неявкою у судове засідання представника відповідача відкласти підготовче засідання до 11:30 год. 07.04.20.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "07" квітня 2020 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зала №207
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)
The court decision No. 88323671, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/212/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: