Court ruling № 8832023, 22.03.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.03.10                                                                                 Справа № 19/83

Суддя Косенко Т.В., розглянув матеріали за позовом

Комунального підприємства "Брянкатеплосервіс", м. Брянка Луганської області

до Брянківського електромеханічного ліцею, м. Брянка Луганської області

про стягнення 76873 грн. 07 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 13.04.2010 о 10 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 324.

4.Зобов’язати:

позивача –надати належні докази зарахування державного мита у сумі 768,73 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 03.03.2010 №61/408 до державного бюджету, оскільки згідно з п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 №15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою;

- докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп., сплачених платіжним дорученням від 03.03.2010 № 61/407 до державного бюджету, оскільки у платіжному дорученні вказано одержувача –місцевий бюджет, тоді як витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зараховується до УДК у м. Луганську; надати: оригінал доказу відправлення копії позовної заяви відповідачу; належні докази повноважень особи, що підписала позовну заяву на право підпису позову; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлено в позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду;

відповідача –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми, заявленої у позові надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;

5. Зобов’язати Державного реєстратора Брянківської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Брянківського електромеханічного ліцею, м.Брянка Луганської області, вул. Шахтарської дивізії,1, ідентифікаційний код 02540806, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.В. Косенко