
760/4287/20
2 /760/4602/20
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У КРАЇНИ
18 березня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.
10.03.2020 судом було отримано довідку щодо адреси місця реєстрації відповідача, згідно якої відповідач ОСОБА_1 з 30.01.2018 значиться зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 .
При вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було з`ясовано, що позовна заява не підлягає розгляду в Солом`янському суді м. Києва.
Так, за загальними правилами підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. (ст.27ЦПК України).
Як вбачається з вищевказаної довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС і м. Києві та Київській області , відповідач є зареєстрованим у м. Славутич Київської області , що не відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Солом`янського районного суду міста Києва.
Підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності судом не виявлено.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області .
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати для розгляду за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області (07100, м. Славутич, Невський квартал, 3-а).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.С.Жовноватюк
The court decision No. 88320073, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/4287/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: