
Справа № 681/393/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" березня 2020 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ,
до відповідача: приватного підприємства "Полтавабудцентр", що знаходиться в м. Полтава, вул. Лісозахисна, 14, Ленінського району, Полтавської області, поштовий індекс 36017,
про стягнення розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Полтавабудцентр" на його користь розрахунок при звільненні у вигляді заборгованості з виплати заробітної плати за період з 01 березня по 09 липень 2019 року в сумі 20840 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 09 липня 2019 року по 31 березня 2020 року в сумі 48192 грн. 50 коп. та по день постановлення судом рішення, мотивуючи тим, що розрахунок в день звільнення з ним не проведено.
Крім того позивач заявив клопотання, про витребування від приватного підприємства "Полтавабудцентр" довідок, а саме: про розмір заборгованості по заробітній платі; про тривалість робочого тижня (п`ятиденний, чи шестиденний); про кількість відпрацьованих днів за два останні місяці, що передували звільненню.
Дане клопотання відповідно до положень ст.84 ЦПК України підлягає задоволенню.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 – 177 ЦПК України. Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати керівника приватного підприємства "Полтавабудцентр" надати суду довідоки: про розмір заборгованості по заробітній платі; про тривалість робочого тижня (п`ятиденний, чи шестиденний); про кількість відпрацьованих днів за два останні місяці, що передували звільненню, відносно ОСОБА_1 , який займав посаду дорожнього робітника. Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача – також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п`яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п`ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар
The court decision No. 88318917, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 681/393/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: