Court ruling № 88318601, 18.03.2020, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 662/276/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання – Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду в смт. Чаплинка, Херсонської області, обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12016230220000769 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Советканд, Кедабекського району, Азербайджанської РСР, громадянина України, маючого базову загально-середню освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично АДРЕСА_2 , раніше судимого: 14.10.2010 року Нахімовським районним суд м. Севастополь за ч.1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі, 09.07.2015 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ч.1 ст. 186 КК України до 6 місяців арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Газукіної О.О.,

захисника - Кушнеренко Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області, перебуває обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування зі зміненим обвинуваченням по кримінальному провадженні №12016230220000769 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 30.10.2019 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , призначено до відкритого судового розгляду.

Разом з тим в судові засідання призначені по даному кримінальному провадженню, свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурором Газуліною О.О. заявлено клопотання про застосування повторного примусового приводу відносно свідків та проведення їх допиту дистанційно з Новотроїцьким районним судом Херсонської області, оскільки раніше застосований відносно вказаних свідк4ів привід не виконано.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та при вирішенні даного питання покладалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи прокурора з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та застосування примусового приводу відносно обвинуваченого, що не з`явився в судове засідання без поважної причини.

Відповідно ст.ст.327, 331 КПК України у разі, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення необхідно допитати свідків кримінального правопорушення, а також з урахуванням необхідності дотримання строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним застосувати примусовий привід відносно вказаних свідків, а його виконання доручити Новотроїцькому ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений, прокурор та свідки проживають в смт. Новотроїцьке, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду подання, суд вважає необхідним проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження учасників судового процесу.

Забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 327, 331, 336, 370, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Слухання кримінального провадження №12016230220000769 за обвинуваченням ОСОБА_1 відкласти на 08 квітня 2020 року на 10 годину.

Примусово привести до Новотроїцького районного суду Херсонської області свідків:

- ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .

- ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити начальнику Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області/ 75300, Херсонська область, смт. Новотроїцьке, вул.. Чапаєва, 8/.

Проведення судового засідання 08.04.2020 року о 10 годині по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Чаплинським районним судом Херсонської області та Новотроїцьким районним судом Херсонської області.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у режимі відео конференції з вище переліченими свідками та прокурором.

Копію ухвали надіслати начальнику Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області для виконання ухвали суду в частині доставки приводом свідків, Новотроїцького районного суду Херсонської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, прокурору Генічеської місцевої прокуратури для організації її виконання та контролю.

Про виконання ухвали про виконання приводу повідомити Чаплинський районний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Пилипенко І.О.