
Справа №: 486/337/20 Провадження № 2-с/486/21/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року Южноукраїнськоий міський суду Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Волкової О.І.
при секретарі судового засідання - Кучмар В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2020 року за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання", Южноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд скасувати виданий судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання", про стягнення з нього на користь стягувача коштів ( заборгованості ) по житлово-комунальним послугам за період з 01 липня 2019 року по 01 січня 2020 року в розмірі 1349 гривень 31 копійка та судовий збір в сумі 210 гривень 20 копійок, а всього - 1559 ( одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять ) гривень 51 ( п`ятдесят одну ) копійку, оскільки за ініціативою власників квартир та нежитлових приміщень в будинку АДРЕСА_1 20.02.2019 року було створено та зареєстровано Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжна 5" (згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань). З 20.03.2019 року в обслуговування ОСББ "Молодіжна 5", передано житловий будинку АДРЕСА_1 .
Відповідачем надано копію квитанцію від 12.03.2020 року по сплаті різниці між заявленою стягувачом суми боргу та вже сплаченими коштами за житлово-комунальні послуги у розмірі 419 гривень 20 копійок ( за липень 2019 року - 374,47 гривень, включаючи залишок боргу, який склався станом на 01.07.2019 року у розмірі 44,70 гривень ).
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 24 лютого 2020 року по цивільній справі № 486/337/20 виданий за заявою Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об`єднання", про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об`єднання", (місцезнаходження: вул. Паркова 5 м. Южноукраїнськ Миколаївська область, 55001, р/р НОМЕР_1 , Южноукраїнська філія Миколаївська область ВАТ ДОБУ, МФО 326461, ОКПО 31537375) про право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Волкова
The court decision No. 88317513, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 486/337/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: