
Справа № 459/820/20
Провадження № 2/459/731/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2020 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, з участю третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2 про визнання реконструйованого балкону приналежністю квартири,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із даним позовом.
19.03.2020 представник позивача через канцелярію суду подав письмову заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що представник позивача до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви, тому вважаю, що дану заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ч.4 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Червоноградської міської ради Львівської області (26269722, пр.Шевченка, 19, м.Червоноград, Львівська область), з участю третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_2 (НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )про визнання реконструйованого балкону приналежністю квартири– повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 19.03.2020.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 88316948, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 459/820/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: