
Справа №638/138/17
Провадження № 6/638/238/20
У Х В А Л А
18 березня 2020 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №638/138/17 позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
АТ «Альфа-Банк» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Всупереч зазначеним вимогам, заявником не додано до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази надіслання (надання) її копій іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч.4 ст. 183 ЦПК України).
Зважаючи на викладене, повертає без розгляду Акціонерному товариству «Альфа-Банк» заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 183, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №638/138/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – повернути без розгляду заявнику.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Д.М. Цвіра
The court decision No. 88313608, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 638/138/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: