
УХВАЛА
18.03.2020 року Провадження № 3/425/403/20
Справа № 425/882/20
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,
в с т а н о в и в :
До Рубіжанського міського суду Луганської області, 17 березня 2020 року надійшов протокол серії АПР18 № 132226 від 16 березня 2020 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2 .
Положеннями частини першої статті 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 51 КУпАП.
Виконуючи положення статті 278 КУпАП суд констатує, що:
- справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить до компетенції Рубіжанського міського суду Луганської області, оскільки в силу відомостей, які покладені в основу протоколу, які суд обов`язково перевірить під час розгляду справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення є місто Рубіжне Луганської області, яке у даному випадку, на підставі частини 1 статті 51 КУпАП є місцем розгляду справи.
- ознак неправильності складання протоколів та інших матеріалів, що до них додаються, не встановлено;
- оскільки дату, час і місце розгляду справи визначає суд і робить це на 06 квітня 2020 року, 11 годину 30 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, але ОСОБА_3 про це не повідомлена, є потреба у її повідомленні, що суд і зробить шляхом направлення їй копії цієї ухвали та повістки;
- наданий суду для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_4 , з доданими до нього матеріалами, будь-яких його клопотань чи заяв, які підлягають розгляду одразу, не містять;
- за положеннями частини 2 статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується майновий стан особи, тому, на випадок визнання ОСОБА_4 винною і необхідності накладення стягнення, суду слід мати відомості про її доходи за 2019 рік, для чого витребувати їх у податкової служби.
Необхідності вирішення інших питань для підготовки до розгляду справи, не встановлено.
Тому, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,8,33,36,38,213,214,221,245-250, 256,257,268,276-278 КУпАП, суд
у х в а л и в :
Призначити відкрите судове засідання у справі про адміністративне правопорушення на підставі протоколу серії АПР18 № 132226 від 16 березня 2020 року, складеного відносно ОСОБА_1 (14 вересня ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, будинок 34), на 06 квітня 2020 року, 11 годину 30 хвилин.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що її присутність при розгляді судового провадження №3/425/403/20 є обов`язковою. У разі ухилення від явки її може бути піддано приводу Національною поліцією.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Луганській області надати до Рубіжанського міського суду Луганської області, у строк до 01 квітня 2020 року, інформацію про доходи (за 2019 рік) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Д.С.Коваленко
The court decision No. 88313368, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 425/882/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: