Court ruling № 88312969, 10.03.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/3312/20

Провадження № 2/522/3948/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 березня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Як вбачається позовними вимогами є:

- Визнання договору дарування від 30 серпня 2018 року недійсним за яким ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_2 належні їй 2/5 частки від квартири АДРЕСА_1 ;

-Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину від квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці першої черги спадкування.

-Припинити у віндикаційному порядку право власності ОСОБА_3 відносно 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 .

З урахуванням того, що вказані позовні вимоги мають різний предмет спору, то суд вважає за можливе відкрити провадження в частині Ввизнання договору дарування від 30 серпня 2018 року недійсним за яким ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_2 належні їй 2/5 частки від квартири АДРЕСА_1 .

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судові справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч.2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -

-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Калінюк Олега Борисовича про визнання договору дарування недійсним та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання в залі судових засідань № 210, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 09 годині 30 хвилин «14» квітня 2020 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву (за бажанням) на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, яке передбачає право подавати письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У відкритті провадження в частині позовних вимог визнання за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину від квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці першої черги спадкування та припинення у віндикаційному порядку право власності ОСОБА_3 відносно 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 – відмовити.

Роз`яснити позивачу право на звернення з позовними вимогами щодо визнання за ОСОБА_5 право власності на 1/5 частину від квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, як спадкоємиці першої черги спадкування та припинення у віндикаційному порядку право власності ОСОБА_3 відносно 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку загального позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Б. Свячена