
Справа № 227/5087/19
Провадження №2/226/385/2020
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
18.03.2020 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,
ВСТАНОВИЛА:
18.03.2020 з Добропільського міськрайонного суду Донецької області до Димитровського міського суду Донецької області за підсудністю на підставі ухвали суду від 19.02.2020 надійшла цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.
У даній справі ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30.01.2020 відкрите загальне позовне провадження, в ході якого справу й було направлено за підсудністю.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України в разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
За вказаних обставин справу слід прийняти до провадження та призначити в ній підготовче засідання на 9-00 14.04.2020.
Керуючись ст.ст.13,33,187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування – прийняти до свого провадження за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області (м. Мирноград, вул. Центральна, 73) на 09-00 14.04.2020.
Копію ухвали надіслати всім учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх доказів; роз`яснити, що одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.03.2020.
Суддя: В.С. Салькова
The court decision No. 88310530, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 227/5087/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: