
Справа № 523/6327/19
Номер провадження:1-кп/521/1366/19
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
20 листопада 2019 року м. Одеса
головуючий суддя Старіков О.О.
судді Гарський О.В., Черевко С.П.
секретар Тимчій А.М.
прокурор Рекеда Д.Ю.
захисники Войнаровська В.Е., Козак Ф.І., Чапуріна С.І.,
Шиєнков Я.Є.,Метлицька Л.В., Дерев`янко М.О.
за участі обвинувачених ОСОБА_1 О.І ОСОБА_2 ,Пономаренко В.І., Головко В.В., Данилюк О.С., Селезньов Д.О., Беженарь І.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання сторони обвинувачення про продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання сторони захисту про зміну заходу забезпечення кримінального провадження щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, яке внесено до ЄРДР за №12018160000000660 та за №1201916000000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 187 КК, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353 КК, у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 353 КК, у відношенні ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 146, ч.4 ст. 187 КК, у відношенні ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК, у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189 КК, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 315 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотань сторони захисту щодо зміни застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відмовити.
Клопотання сторони обвинувачення про продовження застосування заходу забезпечення кримінального провадження щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 – задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_6 . на 60 днів та обчислюється з моменту ухвалення рішення, тобто з 20.11.2019 року та припиняє свою дію 19.01.2020 року, включно.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений о 15 годин 30 хвилин 25.11.2019 року.
Головуючий суддя: О.О. Старіков
Судді: О.В. Гарський
С.П. Черевко
The court decision No. 88309708, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 20.11.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 523/6327/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: