ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
УХВАЛА
"06" серпня 2007 р. Справа № 176/14б-05
за заявою Управління пенсійного фонду України у Сквирському р-ні, м. Сквира
до Відкритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона №18”, м. Сквира
про банкрутство
Заступник Голови господарського суду Короткевич О.Є.
Обставини справи:
Постановою господарського суду Київської області від 14.09.2006 року у справі № 176/14б-05 визнано Відкрите акціонерне товариство “Пересувна механізована колона №18”, Київська обл., м. Сквира, вул. К. Лібкнехта, 27 (код 01354125) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі №176/14б-05 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов'язано останнього за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута подати господарському суду Київської області звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.
До господарського суду Київської області надійшла заява відділення Управління пенсійного фонду в Сквирському р-ні районі Київської області про збільшення суми кредиторських вимог і визнати кредитором з майновими вимогами в розмірі 198395,11 грн.
Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду.
Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 02.10.2007 року на 12-50.
2. Ухвалу надіслати заявникові, боржнику та ліквідатору.
Заступник голови
господарського суду О.Є. Короткевич
The court decision No. 883091, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 176/14б-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: