
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2020 р. Справа № 414/624/20
Провадження № 3/414/160/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського ВП ГУНП в Луганській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рубіжне Луганської області, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26 липня 2010 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштована,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
встановив:
09 березня 2020 року приблизно о 10:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла б бути завдана шкода психологічному здоров`ю останнього, своїми діями вчинивши домашнє насильство.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася, просила суворо не карати, вказуючи, що примирилася із ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що досяг примирення з ОСОБА_1 та просить суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , скоєння нею зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами: - протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 128239 від 12.03.2020; - рапортом працівника поліції № 1006 від 09.03.2020; - заявою ОСОБА_1 від 09.03.2020; - письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; - рапортом інспектора СРПП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 09.03.2020.
Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 401, 1732, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач: ГУК у Луг.обл./Луганська область/21081300; код отримувача: (код за ЄДРПОУ 379911110; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA098999980313070149000012001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн (чотирьохсот двадцяти гривень сорока копійок) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 88308849, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 414/624/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: