
Справа № 404/6656/19
2/405/1141/19
УХВАЛА
19.03.2020 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
при секретарі – Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «Кіровоградська обласна ЕК», звернулось в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії.
Ухвалою суду від 04.11.2019 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, витребувано докази за клопотанням представника позивача.
В судове засідання позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання певної події.
Судом встановлено, що позивач пред`явив позов до ОСОБА_1 , який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2011 року визнаний недієздатним.
Згідно листа від 10.12.2019 року № 1233/01-35/04-2 виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з вимогами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого удового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.257 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Замінити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна ЕК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання електричної енергії відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача – ОСОБА_2 .
Призначити судове засідання по справі на 22.04.2020 року о 10-30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда в залі судових засідань № 402 (вул. Велика Перспективна, 40 м. Кіровограда).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має право надіслати одночасно:
суду - відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасникам справи повідомляється про те, що у суді наявна відповідна технічна можливість для забезпечення права учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, подавши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, надіславши копію заяви в той самий строк іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 88307249, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 404/6656/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: