
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2020 року Справа № 923/271/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№640/20 від 18.03.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" (м.Херсон, вул.Перекопська, 178, код ЄДР 42117825)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Артемчук Ніни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 )
про стягнення 26538грн 49коп.
ВСТАНОВИВ:
18.03.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ТОВ "ХОЕК" з вимогою про стягнення 26538грн 49коп., що становлять 16500,87грн. заборгованості за споживу електричну енергію, 153,41грн. в якості 3% річних та 9884,21грн пені у правовідносинах за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем умов вказаного договору в частині своєчасної оплати спожитої електричної енергії.
За правилами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачу усіх документів, доданих до позовної заяви.
Копія опису вкладення у цінний лист, що надсилався за адресою відповідача і доданий до матеріалів позовної заяви, не містить у переліку предметів, що було вкладено до цього листа, копії Статуту ТОВ "ХОЕК" та копії виписки з ЄДР щодо ТОВ "ХОЕК".
Втім, зазначені документи додані до позовної заяви та зазначені в переліку додатків до неї.
Також суд зауважує, що додані до матеріалів позовної заяви опис вкладення, фіскальний чек та накладна про направлення відповідачу цінного листа подані у копіях, які не посвідчені у встановленому порядку.
Отже, позовна заява містить певні наведені недоліки, що є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" залишити без руху.
2. Позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви.
3. Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано
17.03.2020
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 88305015, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/271/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: