Court ruling № 88301375, 19.03.2020, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
19.03.2020
Case No.
524/4753/19
Document №
88301375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/4753/19

Провадження № 2-с/524/20/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про скасування судового наказу, виданого 22.07.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука по справі 524/4753/19 за заявою КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області борг про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 12627 грн. 26 коп. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що на момент видачі судового наказу борг за спожиті послуги відсутній.

Заявником подано клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу. Клопотання обґрунтовує тим, що в матеріалах справи відсутні докази отримання боржником копії судового наказу, а відтак строк не пропущено.

Просить суд скасувати судовий наказ від 22.07.2019 року у справі 524/4753/19.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

22.07.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ по справі №524/4753/19, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 12627 грн. 26 коп. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача, означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи положення ст.171 ЦПК України, беручи до уваги те, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя, вважає за можливе скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м.Кременчука по справі 524/4753/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення та судовий збір, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.07.2019 у справі 524/4753/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Полтавської області заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 12627 грн. 26 коп. та судовий збір у сумі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Н.Д.Вінтоняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88301375 ?

Документ № 88301375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88301375 ?

Дата ухвалення - 19.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88301375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88301375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88301375, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 88301375, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88301375 refers to case No. 524/4753/19

This decision relates to case No. 524/4753/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88301372
Next document : 88301380