№ 8829976, 02.03.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

№ 2-а-2008/09/2270/8

ПОСТАНОВА

Іменем України

«02» березня 2009 р. Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Святецького В.В.,

при секретарі Маховичі В.А.

з участю: прокурора Параскевича О.Г., представника позивача Баляндр В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом прокурора Ізяславського району в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ізяславського району звернувся в суд с позовом в інтересах держави в особі Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції звернулася до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що проведеною прокуратурою Ізяславського району перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований Ізяславською районною державною адміністрацією як приватний підприємець, взятий;на податковий облік 14.12.2007 року. ОСОБА_2 обрав спрощену систему оподаткування про що свідчить подана ним заява та видане свідоцтво платника єдиного податку на 2008 рік НОМЕР_2 від14.12.2007 року.

Починаючи з травня 2008 року відповідач податку несплачує, заяву про зняття з обліку платника єдиного податку не подавав, а тому продовжує перебувати на податковому обліку, у зв'язку з чим проводилися поточні нарахування.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань, станом на 21.11.2008 року за ним рахується заборгованість у сумі 1049, 07 грн.

Відповідно до п. 6.2. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" з метою погашення податкового боргу Відповідачем, Ізяславською МДПІ надсилалися податкові вимоги, але бажаного результату це не дало, податкова заборгованість підприємцем не погашається.

Несплата податків та інших обов'язкових платежів призводить до невиконання державного та місцевого бюджетів, що тягне за собою несвоєчасну виплату заробітної плати, пенсій, стипендій, інших соціальних виплат, сприяє виникненню соціальної напруженості.

Тому прокурор просить суд винести рішення, яким звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 в сумі 1049, 07 гри.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи. Про причини неявки не повідомив. Заяву пророзгляд справи у його відсутності чи про відкладання розгляду справи не подав. Тому суд визнає правильним розглянути справу у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

Станом на 21.11.2008 року заборгованість відповідача становить 1049, 07 грн., що підтверджується довідкою про розмір заборгованості та розрахунком позовних вимог.

Відповідно до ч.З ст. З Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» від 28.06.1999 року № 746/99 плата з платника єдиного податку справляється щомісячно, в розмірі ставки єдиного податку.

Згідно з п.3.1.1 ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене суд знаходить позовні вимоги такими, що ґрунтуються на законних підставах та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» та ст. З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст.ст. 7, 9, 71, 86, 158- 163, 167, 254 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на активи приватного підприємця ОСОБА_2 (Ізяславський район, с. Радошивка, код НОМЕР_1) в сумі 1049 (тисяча сорок дев'ять гривень) 07 коп. в рахунок погашення податкової заборгованості в користь Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції (роз. рахунок 34124999600204, одержувач ВДК в Ізяславському районі код 23565265 банк УДК у Хмельницькій області МФО 815013).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст. 186 КАС України.