Court ruling № 88296916, 19.03.2020, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №380/1517/20

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2020 року Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), із вимогами – визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 27.01.2020 про стягнення виконавчого збору в розмірі 18892,00 грн. та від 27.01.2020 року ВП №60941699 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 274,85 грн.

Ухвалою судді від 21.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 5-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Згідно ухвали судді від 28.02.2020 року, відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді від 02.03.2020 року було задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку залишення позовної заяви без руху у справі №380/1517/20 та продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області процесуальний строк, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року про залишення позовної заяви без руху; надано позивачу термін – п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви; роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвал судді від 21.02.2020 року і від 02.03.2020 року позовна заява підлягає поверненню.

Із матеріалів позовної заяви слідує, що копії цих ухвал судді про залишення позовної заяви без руху від 21.02.2020 року та про продовження строку залишення позовної заяви без руху від 02.03.2020 року уповноваженою особою позивача отримано 25.02.2020 року й 05.03.2020 року, відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвалою судді від 19.03.2020 року позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 19.03.2020 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто у повному обсязі.

При цьому, з огляду на те, що позивачу уже продовжувався строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/1517/20, а також враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справи, судом не знайдено підстав для надання Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області додаткового строку з метою усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Частиною 8 статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними та скасування постанов повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сасевич О.М.