№ 8829607, 09.02.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 лютого 2010 р.                                                                                 № 2-а- 44439/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Старосєльцевої О.В.

при секретарі судового засідання –Чубукіній М.В.

за участю:

представника прокурора - Пилипенко О.Г. (діє на підставі посвідчення № 237);

представника позивача –не прибув;

представника відповідача –не прибув;

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова

до Державного комунального підприємства охорони здоров’я центральна аптека № 34

простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова в якій просив суд стягнути з Державного комунального підприємства охорони здоров’я центральна аптека № 34 заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2700,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив наступне.

Державне комунальне підприємство охорони здоров’я центральна аптека № 34 зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України. Відповідач не виконував вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого виник борг по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які підлягали сплаті за травень-липень 2009 року в сумі 2700,48 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання в якому позов підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.20-23).

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Державне комунальне підприємство охорони здоров’я центральна аптека № 34 зареєстровано як юридична особа та взято на облік як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова.           

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV Державного комунального підприємства охорони здоров’я центральна аптека № 34 є страхувальником.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески. Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

Відповідачем були складені та подані до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень-липень 2009 року 2700,48 грн., де зазначена сума страхових внесків в розмірі 2700,48 грн. (а.с.5,6,9,10,12,13).

Згідно з п.п. 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду. Відповідно до ч. 6 ст. 20 вище зазначеного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітнім періодом для відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць. Відповідач у строки, визначені законодавством зобов’язання по сплаті страхових внесків не виконав.

Відповідно до ч.2 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та /або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно до ч.3 вищеназваного Закону України територіальні органи Пенсійного фонду за формою та у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату, після отримання якої страхувальник зобов’язаний протягом десяти робочих днів сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Управлінням Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова було надіслано відповідачу Вимоги про сплату боргу №№ Ю-290 від 03.07.2009р., Ю-348 від 04.08.2009р., Ю-397 від 04.09.2009р. на загальну суму заборгованості відповідача у розмірі 2700,48 грн, які були відправлені відповідачу (а.с.7,8,11,11а,14,15).

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість в розмірі 2700,48грн. складається із зобов'язання за травень-липень 2009 року, а саме:

- за травень 2009 року зазначено зобов'язання про сплату страхового внеску в розмірі 33,2% в сумі 1000,11грн.;

- за травень 2009р. зазначено зобов'язання про сплату страхового внеску в розмірі 1 -5% в сумі 60,25 грн.; термін сплати зобов'язання до 20.06.2009р.;

- за червень 2009 року зазначено зобов'язання про сплату страхового внеску в розмірі 33,2% сумі 791,16грн.;

- за червень 2009 року зазначено зобов'язання про сплату страхового внеску в розмірі 1-5% в сумі 47,66 грн.; термін сплати зобов'язання до 20.07.2009р.;

- за липень 2009 року зазначено зобов'язання про сплату страхового внеску в розмірі 33,2% сумі 753,64 грн.;

- за липень 2009 року зазначено зобов'язання про сплату страхового внеску в розмірі 1-5% в сумі 47,66 грн.; термін сплати зобов'язання до 20.08.2009р.

Заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 2700,48 грн. на теперішній час залишається несплаченою відповідно до розрахунку позову (а.с.4).

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 14, 17, 18, 20, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, п.п.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 , ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Державного комунального підприємства охорони здоров’я центральна аптека № 34 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 2700,48 грн. задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Державного комунального підприємства охорони здоров’я центральна аптека № 34 (р/р 26001301730201 в ф-л Комінтернівське відділення ПІБ, МФО 351362, код ЄДРПОУ 22657290, місцезнаходження: пр-т Маршала Жукова, буд. 25, м. Харків) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі міста Харкова заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень-липень 2009 року в сумі 2700.48 (дві тисячі сімсот гривень 48 коп.) з яких:

- 2544,91 грн. на р/р 256003122097 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823:

- 155,57 грн. на р/р 256093132097 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Повний текст постанови виготовлений 15.02.2010 року.

Суддя                                                                       Старосєльцева О.В.