Court ruling № 88294313, 17.03.2020, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/65293/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Галаган Г. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Мельниченка Івана Олександровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР - КОМ» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання адвоката Мельниченка І. О. в інтересах ТОВ «ВЕКТОР - КОМ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2019 на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ВЕКТОР - КОМ» (код ЄДРПОУ 40501009) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих в АБ "ПІВДЕННИЙ" (код МФО 328209), № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , відкритих в АБ "УКРГАЗБАНК" (код МФО 320478).

Обґрунтовуючи клопотання, заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки посадові особи ТОВ «ВЕКТОР - КОМ» не мають відношення до кримінального правопорушення, не є підозрюваними в кримінальному провадженні. Зазначив, що слідством не доведено, що грошові кошти на рахунках товариства отримані злочинним шляхом. При накладені арешту не враховано розумності та співмірності обмеження права власності.

Представник власника майна - адвокат Мельниченко І. О. надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Особа, за клопотанням якої накладено арешт, в судове засідання не з`явився, причини неприбуття не повідомив, заяв щодо відкладення розгляду клопотання на адресу суду не направив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Генеральною прокуратурою України здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000004297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.

В рамках означеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2019 по справі №757/48921/19-к накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ВЕКТОР - КОМ» (код ЄДРПОУ 40501009) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих в АБ "ПІВДЕННИЙ" (код МФО 328209), № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , відкритих в АБ "УКРГАЗБАНК" (код МФО 320478).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Накладаючи арешт на майно, слідчий суддя виходив з того, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому є підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів.

Представник власника майна в поданих доповненнях до клопотання заперечив причетність ТОВ «ВЕКТОР - КОМ» до будь-якої протиправної діяльності, зазначивши, що товариство здійснює господарську діяльність, виконує зобов`язання перед контрагентами, про що подав податкову звітність підприємства, штатний розпис підприємства, акти надання послуг щодо оренди рухомого та нерухомого майна, платіжні доручення, що підтверджують факти виконання товариством зобов`язань.

В свою чергу прокурором не надано слідчому судді даних, які б спростовували доводи представника власника майна щодо необґрунтованості накладено арешту та не надано жодних документів, які б давали підстави вважати про причетність ТОВ «ВУГІЛЬНИЙ СОЮЗ» до кримінальних правопорушень, що розслідуються в рамках кримінального провадження №42017000000004297.

З урахуванням викладених в клопотанні доводів представника власника майна та наданих матеріалів, вважаю відсутньою на даній стадії провадження обґрунтованою щодо ТОВ «ВЕКТОР - КОМ» та його посадових осіб підозри у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, який може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.09.2019 по справі №757/48921/19-к на кошти, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕКТОР - КОМ» (код ЄДРПОУ 40501009):

- № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , відкритих в АБ "ПІВДЕННИЙ" (код МФО 328209), адреса м. Одеса, вул. Краснова, 6/1;

- № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , відкритих в АБ "УКРГАЗБАНК" (код МФО 320478), адреса м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько