
Справа № 750/1163/20
Провадження № 2-і/750/16/20
У Х В А Л А
18 березня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
10.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення коштів в розмірі 377 700 грн.
16.03.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» направило суду зустрічну позовну заяву про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення збитків з ОСОБА_1 в розмірі 283 547 грн 09 коп.
Підпунктом другим пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з ціни зустрічної позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4253 грн 20 коп. (283 547,09 х 1,5% = 4253,20).
Таким чином, зустрічна позовна заява не відповідає вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в :
зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без руху.
Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4253 грн 20 коп.
Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс», що у разі невиконання вимог даної ухвали зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 88290488, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 750/1163/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: