
Справа 688/4114/19
№ 2/688/164/20
Ухвала
про розгляд справи в режимі відеоконференції
17 березня 2020 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Козачук С.В.,
з участю секретаря судового засідання – Марчук І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 401800 грн. за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2015 року та судові витрати.
До суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Павлюка І.М., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Косівським районним судом Івано-Франківської області в зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через віддаленність Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 8, 9 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження суду і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції з Косівським районним судом Івано-Франківської області.
Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2020 року, провести в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників справи.
Доручити Косівському районному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів Івано-Франківської області, індекс 78601) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особу хто з`явився, а також перевірити повноваження представника.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Косівського районного суду Івано-Франківської області e-mail: inbox@ks.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Козачук
The court decision No. 88290338, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 688/4114/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: