
Справа № 661/942/20
Провадження № 3/661/622/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 02.12.2006 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , який працює торговим агентом у ТОВ «Дюстрейт», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.123 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 11.02.2020 року о 16-45 годині по вул. Миколаївській в м. Снігурівка Миколаївської області, керуючи автомобілем KIA RIO, д/н НОМЕР_3 , та, рухаючись по вул. Миколаївській вбік вул. Перемоги, виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив вимоги п. 20.5 в ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 347829 від 11.02.2020 року.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 123 ч.2, 283 КУпАП,
ухвалив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 123 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу у його власника (Отримувач ГУК у Херсонській області/Херсон.обл/21081300; Код отримувача ЄДРПОУ: 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду набирає законної сили 30.03.2020 року.
Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 30.06.2020 року.
Суддя Д. В. Червоненко
The court decision No. 88290262, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 661/942/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: