Court ruling № 88288166, 18.03.2020, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 482/734/16-к

Номер провадження 1-кп/473/187/2020

УХВАЛА

Іменем України

"18" березня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.,

суддів Лузан Л.В., Ротар М.М.

за участю секретаря Туришевої К.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12014150280000609 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України, головуюча колегії суддів – суддя Миронова О.В. подала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що вона приймала участь цьому ж кримінальному провадженні. 26 листопада 2015 року в колегіальному складі суддів Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, в складі якої була суддя Миронова О.В., ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - п.1 ч.2 ст.115 КК України та призначено покарання в виді 10/десяти/ років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 14 березня 2016 року вирок данної колегії Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2015 року відносно ОСОБА_1 скасований та призначено новий розгляд у суді першої інстанції зі стадії підготовчого провадження.

Вирішуючи заяву про самовідвід судді Миронової О.В., суд враховує положення ч.1 ст.81 КПК України про те, що у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально - його розглядає цей же склад суду і відповідно до ч.3 ст.81 КПК України заява про відвід, що розглядається судом колегіально, - вирішується простою більшістю голосів.

Колегія суддів вважає, що заява головуючої судді Миронової О.В. підлягає задоволенню, так як відповідно до ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 372 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву головуючої судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронової О.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронову Оксану Володимирівну від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, п.п.1, 5 ч.2 ст.115 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Миронова О.В.

Судді Ротар М.М.

Лузан Л.В.