
ПОСТАНОВА Іменем Україним. Балаклія 18 березня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/571/20 3/610/239/2020
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, не працює, проживає по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.183-1 КУпАП, –
установив:
Станом на 03 березня 2020 року внаслідок несплати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що у загальній сумі становить 23842,64 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав. Просив призначити мінімальне покарання.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 183-1 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №42645688 від 03.03.2020 р., копією виконавчого листа №610/732/14-ц, виданого 20.03.2014 р. Балаклійським районним судом Харківської області, постановою про відкриття виконавчого провадження від 24.03.2014 р., розрахунком заборгованості по аліментам від 04.03.2020 р. №10376, згідно з яким борг по аліментам ОСОБА_2 станом на 03.03.2020 р. складає 23842,64 грн., письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт в межах санкції ч.1 ст.183-1 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.
Згідно ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 183-1, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, –
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Купін
The court decision No. 88286192, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 610/571/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: