
Справа № 610/2958/17
Провадження № 1-кп/610/122/2020
УХВАЛА
(резолютивна частина)
18.03.2020 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,
прокурора Кривича І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Татьянка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Татьянка Анатолія Микитовича про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому згідно ч. 2 ст.376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника Татьянка Анатолія Микитовича про зміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту – задовольнити.
Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого на підставі ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 11.03.2020 до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши адресу постійного місця проживання, яке йому заборонено залишати, а саме з адреси: будинок АДРЕСА_1 , на адресу: будинок АДРЕСА_2 , поклавши обов`язок не залишати вказане місце проживанняу період часу з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Решту обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_1 , залишити без змін.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це суду.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено і оголошено учасникам судового провадження 20 березня 2020 року о 08 год. 15 хв.
Суддя Ю.А. Феленко
The court decision No. 88285397, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 610/2958/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: