
Дата документу 16.03.2020
Справа № 334/618/19
Провадження № 1-кп/334/295/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.
за участю прокурора Петрова І.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника адвоката Запорожця О.В.,
потерпілого ОСОБА_2 ,
представника потерпілого Нінчук-Худякової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В судовому засіданні прокурор Петров І.С. заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат Запорожець О.В. не заперечували проти заявленого клопотання.
Потерпілий та його представник, також не заперечували проти клопотання про привід свідка
Суд, заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 та ст. 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Неявка свідка ОСОБА_3 в судове засідання без поважних причин робить неможливим розгляд кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка примусовий привід через органи поліції, для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про примусовий привід свідка задовольнити.
Застосувати до свідка:
ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 06 травня 2020 року об 11:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, кабінет № 19.
Виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_3 покласти на Дніпровський ВП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити прокурору Запорізької області Петрову І.С., для здійснення контролю.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 88283483, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 334/618/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: