
Справа № 242/1134/20
Провадження № 1-кс/242/200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2020 року слідчий суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., при секретарі Сафроновій К.В., за участі слідчого Голембієвської Ю.А., у судовому засіданні в м. Селидове, розглянувши клопотання слідчого СВ Селидівського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, погодженого з прокурором, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020050500000035 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Покровського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020050500000035 від 11.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України – відмовити.
Ухвала слідчого судді відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 88282990, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 242/1134/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: