Court ruling № 88282985, 17.03.2020, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа № 266/333/20

Провадження№ 1-кс/266/321/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., за участі секретаря судових засідань Шишханової К.Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбюк Н.О. погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 09.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050780000036 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що в період часу з 12.00 годин 08.01.2020 року по 13.00 годин 05.11.2019 року, невідома особа проникла, шляхом віджиму вікна до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрало майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинивши останній матеріальну шкоду, сума збитку встановлюється.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що вона покинула свій будинок та направилася в гості до Росії 14.12.2019 року. Повернулася до місця свого мешкання 09.01.2020 року близько 14.30 год. та від сусідки, якій залишала ключі від будинку, а саме ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дізналася, що 09.01.2020 року вона виявила, що до будинки потерпілої проникла невідома особа через вікно, яка викрала грошові кошти в розмірі 29000 грн., мобільний телефон «Samsung», імей - НОМЕР_1 , в якій знаходилася сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_2 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено особу, яка ймовірна причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки з повне товариство «Климчук і компанія «Ломбард капітал» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 29.12.2019 року до вказаного ломбарду заклав майно а саме мобільний телефон «Samsung» Galaxy J120 Н/АБ, імей - НОМЕР_1 . На теперішній час вказане майно знаходиться у відділені ломбард, що розташований за адресою м. Маріуполь, пр. Будівельників. 58,/2.

На теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні речового доказу по кримінальному провадженню, а саме мобільного телефону «Samsung» Galaxy J120 Н/АБ. імей - НОМЕР_1 , який ОСОБА_3 заклав 21.01.2020 до вищевказаного ломбарду під видачу грошового кредиту

У зв`язку з цим, слідчий звернулась із клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володіння повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард капітал».

Слідчий Дзюбюк Н.О. надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання з підстав, у ньому зазначених, підтримала та просила його задовольнити.

Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначені у клопотанні документи перебувають у відділенні ломбарду повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард капітал».

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі п. 2 ст. 162, ст. 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Дзюбюк Н.О. погоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №1 Росляковим Ю.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу відділення ломбарду повне товариство «Климчук і компанія «Ломбард капітал», що розташований за адресою м. Маріуполь, пр. Будівельників, 58/2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Дзюбюк Наталії Олександрівні до закладеного майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю його вилучення, а саме мобільного телефону «Samsung» Galaxy J120 Н/АБ. імей - НОМЕР_1 , який останній заклав 21.01.2020 до вказаного ломбарду та договору про надання фінансового кредиту на вказане майно.

Уразі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали - до 17 квітня 2020 року включно.

Слідчий суддя Федотова В. М.