
Справа №266/885/20
Провадження№ 2-с/266/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 березня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2017 року до 31.12.2019р. в розмірі 11525 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 403 грн. 14 коп., інфляційні витрати у розмірі 644 грн. 59 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. 00 коп. і судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.
У заяві про скасування судового наказу заявник зазначив, що стягувач невірно визначив суму заборгованості, яка є необґрунтованою, оскільки з 1994р. в її квартирі відключено газопостачання та стягував не зазначає, які саме послуги їй надавалися. Крім того, попередження від стягувача вона не отримувала, тому не мала можливості в досудовому порядку врегулювати спір.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, строк для подання заяви не пропущено, а судовий наказ скасуванню, оскільки заявник не згоден з розміром заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ № 266/885/20 виданий 04 березня 2020 року суддею Приморського районного суду м. Маріуполя за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Маріуполь» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.12.2017 року до 31.12.2019р. в розмірі 11525 грн. 86 коп., 3% річних у розмірі 403 грн. 14 коп., інфляційні витрати у розмірі 644 грн. 59 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 500 грн. 00 коп. і судовий збір в сумі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курбанова Н. М.
The court decision No. 88282969, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 266/885/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: