
Справа №: 398/4008/19
провадження №: 2-сз/398/5/20
УХВАЛА
Іменем України
"18" березня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі позову судового збору.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 23.01.2020 року по справі №398/4008/19 було відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 . У зв`язку з відмовою у відкритті провадження просить повернути сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1921,00 грн.
Судом встановлено, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 23 січня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду, його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2011 року №845.
За таких обставин, сплачений АТ КБ «Приватбанк» при подачі позову судовий збір, підлягає поверненню останньому.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва – АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1921,00 грн., який було сплачено на р/р UA588999980000031215206011006, МФО 899998, за платіжним дорученням №ВОJ69B2H0B від 29.10.2019 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 88280847, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 398/4008/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: